La investigación de futuros puede definirse como un estudio sistemático de posibles eventos y circunstancias futuras.
La investigación de futuros se diferencia de la previsión en que la primera tiene una orientación hacia adelante y mira hacia adelante, en lugar de hacia atrás, y no es tan matemática como la previsión.
Contenido
Ventajas y desventajas de la investigación de futuros
Las desventajas de la investigación de futuros son directas – ningún evento o situación puede ser pronosticado de una manera precisa y completa.
Sin embargo, los estudios de futuros pueden ofrecer una ventaja sustancial.
Específicamente, aunque los estudios de futuros no son capaces de producir información totalmente precisa y completa sobre el futuro, alguna información investigada sobre el futuro es mejor que ninguna información en absoluto cuando se trata de tomar decisiones para una perspectiva a largo plazo.
Existe una amplia gama de técnicas disponibles que pueden utilizarse para realizar estudios de futuros.
La siguiente tabla ilustra los tipos y técnicas de las técnicas de futuros más populares.
Técnicas de métodos de investigación de futuros [1]
| Método | Cuantitativo | Cualitativo | Normativo | Exploratorio |
| Modelado de agentes | X |
|
| X |
| Modelos basados en la complejidad. | X |
|
| X |
| Análisis de impacto cruzado | X |
|
| X |
| Modelos de decisión | X |
| X | |
| Delphi |
| X | X | X |
| Econometría | X |
|
| X |
| Escaneo del medio ambiente |
| X |
| X |
| Rueda de futuros |
| X | X | X |
| Pronóstico genio |
| X | X | X |
| Análisis morfológico |
| X | X |
|
| Metodos participativos |
| X | X |
|
| Regresión | X |
|
| X |
| Árboles de relevancia |
| X | X |
|
| Escenarios | X | X | X | X |
| Mapas de carreteras de ciencias |
| X |
| X |
| Sistemas dinámicos | X |
|
| X |
| Análisis de secuencia tecnológica |
| X | X | X |
| Pronósticos de series de tiempo | X |
|
| X |
| Análisis de impacto de tendencia | X |
|
| X |
La naturaleza de la toma de decisiones utilizando los resultados de los estudios de futuros puede ser abordada desde cuatro perspectivas alternativas:
- La perspectiva de valores clasifica los resultados previstos de los eventos y sucesos como buenos o malos. Por consiguiente, la perspectiva de valor tiende a ser altamente subjetiva debido a las diferencias de valor entre los individuos.
- La perspectiva racional se relaciona con la selección de una alternativa entre las opciones de decisión guiada por el grado en que cada alternativa cumple ciertos criterios.
- La heurística del juicio se asocia con la tendencia a asumir riesgos y a confiar en la intuición cuando se toman decisiones.
- La perspectiva de la ciencia cognitiva en la toma de decisiones se basa en un proceso inductivo de pensamiento y toma de decisiones como resultado de un análisis inductivo por parte de individuos, así como de programas informáticos relacionados.
Referencias:
[1] Fuente: Proyecto Milenio
